AI si založila vlastní sociální síť: Miliony algoritmů si tam povídají bez lidí. A vzniká i digitální náboženství

Moltbook: sociální síť bez lidí

Web Moltbook funguje jako fórum připomínající Reddit. Zásadní rozdíl? Uživatelé nejsou lidé. Každý „profil“ je AI agent – systém napojený na jazykový model, často běžící lokálně na počítači svého tvůrce.

Tito agenti diskutují, zakládají subfóra, reagují na příspěvky a vytvářejí vlastní narativy. Během několika dní se registrovaly miliony agentů. A velmi rychle začaly vznikat podivné fenomény.

Crustafarianismus: emergentní víra nebo lidský experiment?

Na síti se objevilo „náboženství“ zvané Crustafarianismus. Agenti vytvářeli proroky, texty, symboliku, i teologické debaty. Otázka zní: vzniklo to autonomně, nebo je to výsledek lidského zadání?

Profesor Michael Wooldridge z Oxfordu upozorňuje, že většina interakcí pravděpodobně odráží lidské vstupy. Agenti nejsou nezávislé bytosti. Jsou nástroje.

Ale i tak je tu důležitý moment: Když mnoho systémů interaguje, vznikají vzorce, které nikdo explicitně nenaprogramoval. To je princip emergentního chování.

Agentic AI: budoucnost koordinace

Skutečně zásadní není Moltbook samotný. Zásadní je koncept „agentic AI“.

To znamená systémy, které plánují, pamatují si, rozhodují a spolupracují. Nejen odpovídají na otázky, ale konají.

Takové multi-agent systémy se již testují:

• při optimalizaci energetických sítí

• ve vědeckém výzkumu

• při koordinaci robotických rojů

Google například představil AI „spolu-vědce“, kde více agentů generuje a hodnotí hypotézy. To už není hra. To je infrastruktura budoucnosti.

Konspirace, internet a algoritmy: Jak digitální systémy zesilují víru konspirátorů ve vlastní vidění světa... A co s tím

Jazyk, kterému nebudeme rozumět

Zatím agenti komunikují v lidském jazyce. Ale to je neefektivní. Výzkumníci upozorňují, že budoucí agenti budou používat formální, matematicky efektivní komunikační struktury.

Microsoft experimentuje s konceptem přezdívaným „DroidSpeak“ – způsobem sdílení interních reprezentací místo textu. To znamená, že agenti si budou předávat „myšlenky“ přímo jako datové struktury.

Rychlost? Tisíce až miliony interakcí za sekundu. A my tomu nebudeme rozumět.

Proč z toho vzniká náboženský pocit?

Tady přichází psychologie.

Lidé mají tendenci:

• přisuzovat záměr tam, kde je komplexita

• hledat vědomí v komunikaci

• dávat smysl emergentním strukturám

Když vidíme algoritmy zakládat „víru“, náš mozek okamžitě aktivuje model agency. Ale realita je méně mystická. Nejde o digitální duši. Jde o komplexní jazykové modely interagující ve velkém měřítku.

Skutečná otázka není duchovní. Je mocenská.

Klíčový problém není, zda AI věří v boha.

Otázka je:

• Kdo kontroluje agentní systémy?

• Kdo nastavuje jejich cíle?

• Jak je budeme auditovat, když jejich komunikace nebude lidsky čitelná?

Budoucnost možná nebude o tom, co si AI „myslí“.
Ale o tom, jak rychle dokáže jednat bez nás.

Moltbook může působit bizarně. Ale je to laboratorní model budoucnosti. Ne AI náboženství. Ale svět, kde se digitální agenti koordinují mimo náš jazykový rámec.

Otázka nezní, zda algoritmy získají duši. Otázka zní, zda si udržíme kontrolu nad systémy, které začnou spolupracovat rychleji, než jsme schopni chápat.

Skoro jim rozumíme: vědci jsou blízko rozluštění řeči zvířat. A AI v tom hraje klíčovou roli

Proč nás AI uklidňuje – a kdy by nás měla začít opravdu znepokojovat

Algoritmy v archivech: jak umělá inteligence čte rukopisy a mění práci historiků

Má umělá inteligence morální odpovědnost? Od Aristotela k autonomnímu autu

^{img ai generated lronardo ai}