• Home
  • Biologie a chemie
  • Člověk a společnost
  • Co by bylo kdyby
  • Fyzika
  • Historie
  • Medicína
  • Nevysvětlené záhady
  • Objevy a vynálezy
  • Planeta Země
  • Technologie
  • Vesmír
Home Biologie a chemie Člověk a společnost Co by bylo kdyby Fyzika Historie Medicína Nevysvětlené záhady Objevy a vynálezy Planeta Země Technologie Vesmír
  • Home
  • Biologie a chemie
  • Člověk a společnost
  • Co by bylo kdyby
  • Fyzika
  • Historie
  • Medicína
  • Nevysvětlené záhady
  • Objevy a vynálezy
  • Planeta Země
  • Technologie
  • Vesmír
Home Biologie a chemie Člověk a společnost Co by bylo kdyby Fyzika Historie Medicína Nevysvětlené záhady Objevy a vynálezy Planeta Země Technologie Vesmír

AI > Technologie

Proč člověk nemůže už nikdy porazit šachový stroj: nejsou jen rychlejší, hrají úplně jinak

Ještě před pár desítkami let se zdálo, že šachy budou poslední baštou lidské inteligence. Hra s jasnými pravidly, ale téměř nekonečným množstvím možností. Prostor pro intuici, kreativitu, psychologii. Něco, co by stroje mohly napodobit, ale nikdy skutečně pochopit.

29. 12. 2025

Dnes už víme, že tahle představa byla mylná. Ne proto, že by se stroje staly „chytřejšími než lidé“. Ale proto, že přestaly hrát šachy lidským způsobem.

Šachy jako zrcadlo lidského myšlení

Po většinu 20. století byly šachy považovány za test lidského rozumu. Velmistři v nich dokazovali schopnost plánovat, obětovat, vidět několik tahů dopředu a pracovat s neúplnou informací. Když se objevily první šachové programy, hrály špatně, toporně a spoléhaly hlavně na hrubou sílu výpočtu.

Zlom přišel ve chvíli, kdy stroje přestaly napodobovat lidské myšlení — a začaly ho obcházet.

Problém člověka není slabost. Je to vyčerpání

Lidský mozek je výjimečný, ale má limity. Unaví se. Ztratí pozornost. Pod tlakem dělá drobné chyby. Ve špičkovém šachu přitom nerozhodují geniální kombinace, ale mikroskopické nepřesnosti. Jeden špatně zvolený tah v dlouhé partii může zničit hodiny dokonalé hry.

Šachový stroj se neunaví. Neznejistí. Neztratí koncentraci v páté hodině partie. A právě tahle naprostá konzistence je první bod, kde se lidská výhoda láme.

ai
ČTĚTE TAKÉ: Proč nás AI uklidňuje – a kdy by nás měla začít opravdu znepokojovat

Stroje nehledají nejlepší nápad. Hledají nejmenší chybu

Člověk hraje šachy pomocí plánů, motivů a příběhů. Vidí útok na krále, slabé pole, dlouhodobou strategii. Stroj nic z toho „nevidí“ v lidském smyslu slova.

Místo toho:

  • porovnává miliony možností,

  • odhaduje pravděpodobnost úspěchu,

  • systematicky eliminuje špatné cesty.

Zatímco člověk hledá krásný tah, stroj hledá nejméně špatný. A v dlouhém horizontu právě tohle vítězí. Rozdíl není v hloubce výpočtu. Je v samotném způsobu uvažování.

Okamžik bez návratu: dokonalé koncovky

Existuje fáze šachové partie, kde stroj přestává „počítat“ a začíná vědět. V koncovkách s omezeným počtem figur dnes existují databáze, které obsahují každou legální pozici — a ke každé z nich přesný verdikt: výhra, remíza, prohra.

Jakmile se hra dostane do zóny žádný odhad, žádná intuice, žádná šance na záchranu chybou soupeře - stroj už nehraje „dobře“. Hraje dokonale. A lidská intuice tu nemá kam ustoupit.


leonardo-kino-xl-a-surreal-photorealistic-image-of-a-human-hea-2
ČTĚTE TAKÉ: Mozek nesnáší prázdno: když chybí realita, začne si ji vymýšlet sám

Učení bez zkušenosti, kterou by člověk kdy získal

Moderní šachové enginy se učí samy. Hrají miliardy partií proti sobě, analyzují situace, které se v lidské praxi objevují jednou za život — nebo vůbec.

Jakákoli lidská novinka, překvapení nebo kreativní nápad je okamžitě analyzován, statisticky vyhodnocen a buď zavržen, nebo absorbován.

Prostor pro „tajnou zbraň“ se uzavírá rychleji, než ho člověk stihne objevit.

Proč už nestačí lidská tvořivost

Často se říká, že lidskou výhodou je kreativita. V šachu to ale přestává platit. Ne proto, že by stroje byly kreativnější — ale proto, že chyby trestají okamžitě a bez slitování.

Kreativní plán, který není objektivně přesný, nepřežije. Dlouhodobé oběti bez matematického základu se nevyplácí. Psychologický tlak nefunguje.

To, co dříve vyhrávalo partie, dnes slouží jen jako studijní materiál.

Co zůstává člověku

Lidské šachy tím nekončí. Zůstává i nadále krása hry, vzdělávání, inspirace, i radost z objevování. Šachy se staly laboratoří rozhodování, ne bojištěm mezi člověkem a strojem. V soutěžní rovině je výsledek jasný. V lidské rovině má hra možná větší hodnotu než kdy dřív.


leonardo-kino-xl-a-diverse-group-of-human-silhouettes-subtly-o-2
ČTĚTE TAKÉ: Normální člověk ve skutečnosti neexistuje: věda ukazuje, že normálnost je fikce

Poslední tah

Šachové stroje nevyhrály proto, že by byly rychlejší. Vyhrály proto, že nehrají jako lidé. Neunaví se. Neznejistí. Neodpouštějí chyby.

A právě proto už člověk nemůže šachový stroj porazit — ne proto, že by byl slabší, ale proto, že stojí proti něčemu, co hraje úplně jinou hru.

Mat.


Zdroje

  • Silver, D. et al. (2018). A general reinforcement learning algorithm that masters chess, shogi and Go through self‑play. Science 362, 1140–1144.

  • Schrittwieser, J. et al. (2020). Mastering Atari, Go, Chess and Shogi by Planning with a Learned Model. Nature 588, 604–609.

  • Knuth, D. E., Moore, R. W. (1975). An analysis of alpha‑beta pruning. Artificial Intelligence 6(4), 293–326.

  • Campbell, M., Hoane Jr, A. J., Hsu, F.‑h. (2002). Deep Blue. Artificial Intelligence 134(1–2), 57–83.

  • Glickman, M. E. (1999). Parameter estimation in large dynamic paired comparison experiments. Journal of the Royal Statistical Society: Series C 48(3), 377–394.

  • Schaeffer, J. et al. (2007). Checkers Is Solved. Science 317(5844), 1518–1522.

  • Browne, C. B. et al. (2012). A Survey of Monte Carlo Tree Search Methods. Artificial Intelligence 199–200, 1–39.

  • foto: ai generated Leonardo AI

Nejnovější články

Neproniknutelný Fort Knox nevzniknul kvůli zlatu. Jeho skutečný příběh, který zná jen málokdo

Jak umělá inteligence mění dětské myšlení: hrozba pro mozek, nebo užitečný nástroj? A jak na to jít správně

Nejstarší „počítač“ na světě? Antikythérský mechanismus je starý 2 000 let – a pořád nám vzdoruje

Kdy je tvrzení vědecké – a kdy už ne? Proč se vědci hádají o „vědomých buňkách“

Jak dlouho skutečně trvá přeladění mozku po změně rytmu

Nejčtenější články

Nejstarší „počítač“ na světě? Antikythérský mechanismus je starý 2 000 let – a pořád nám vzdoruje

Kdy je tvrzení vědecké – a kdy už ne? Proč se vědci hádají o „vědomých buňkách“

Daytonský víkend: když se budoucnost navrhovala v hotelovém pokoji

Jak umělá inteligence mění dětské myšlení: hrozba pro mozek, nebo užitečný nástroj? A jak na to jít správně

Temný genom: proč 98 % naší DNA neurčuje, kým jsme – ale jak fungujeme

AI

Umělá inteligence, která dokáže cítit? Etici varují před novým druhem empatie

AI má krátkou paměť záměrně: nové výzkumy odhalují, že zapomínání je známkou inteligence

AI, která odhaluje ztracená města: algoritmy čtou terén rychleji než archeologické expedice

Mapa času: vědci vytvářejí obraz minulosti pomocí světla starého 13 miliard let

AI, která kreslí sny: vědci naučili umělou inteligenci zobrazovat lidskou představivost

Intro

Home
Blog
O nás
Etický kodex
Kontakt
Podmínky používání stránky
Ochrana osobních údajů
Autorská práva a licenční ujednaní
FAQ