Jenže tahle jistota není tak pevná, jak se zdá. Pokud bychom ty samé experimenty zasadili do dnešního světa, část z nich by skutečně skončila dřív, než by začala. Jiná by ale nezmizela. Jen by změnila podobu.
Když by se experiment zastavil ještě na papíře
Některé studie by dnes narazily okamžitě. Stačilo by pár minut nad jejich návrhem a bylo by jasné, že neprojdou.
Experimenty, které pracují s dětmi bez jejich ochrany, by byly odmítnuty kvůli vysokému riziku. Stejně tak studie, které záměrně vyvolávají silný strach, stres nebo dlouhodobé psychické následky. Jakmile by nebylo možné účastníky plně informovat nebo zajistit jejich bezpečí, etická komise by zasáhla.
Dnešní pravidla jsou v tomhle ohledu nekompromisní. Jakmile existuje šetrnější způsob, jak získat data, je povinnost ho použít. A právě tady by velká část historických experimentů skončila.
Kde by se to vyvíjelo jinak
Jenže existují i situace, které nejsou tak jednoznačné. Experimenty zaměřené na chování lidí v sociálních rolích nebo pod tlakem by dnes nebyly automaticky zakázané. Byly by ale výrazně upravené.
Silný stres by se nahrazoval mírnějším. Účastníci by měli možnost kdykoliv odejít. A výzkumníci by museli experiment zastavit při prvních známkách problému. To ale zároveň znamená, že by se změnil i výsledek. Otázka zní, jestli by bez těch extrémních podmínek vůbec vznikly stejné závěry, které dnes považujeme za zásadní. Jinými slovy: část poznání, které máme, by dnes možná nevznikla.
Moderní verze starých principů
Nejzajímavější část ale začíná ve chvíli, kdy si uvědomíme, že některé principy těchto experimentů nezmizely. Jen se přesunuly jinam.
Dnes už se neodehrávají v univerzitních sklepech nebo laboratorních podmínkách. Odehrávají se v online prostředí, v pracovních strukturách, v marketingu, v sociálních sítích
Lidé jsou stále vystaveni tlaku skupiny, autority nebo emocí. Stále reagují na odměny a tresty. Stále se přizpůsobují prostředí, ve kterém se nacházejí. Rozdíl je v tom, že to dnes často neoznačujeme jako experiment.
Hranice, které jsou méně viditelné
Současná pravidla chrání účastníky výzkumu. To ale neznamená, že chrání člověka ve všech situacích. Například digitální prostředí umožňuje testovat lidské chování ve velkém měřítku. Bez toho, aby si lidé vždy uvědomovali, že jsou součástí nějakého testování. Algoritmy upravují obsah, sledují reakce a optimalizují výsledky.
Nejde o klasický experiment. Přesto se pracuje s lidským chováním, emocemi a rozhodováním. A hranice mezi výzkumem a praxí se tím začíná rozmazávat.
Etika dnes: silnější, ale ne všemocná
Dnešní systém je bezpochyby bezpečnější než ten minulý. Pravidla jsou jasnější, kontrola přísnější a vědomí odpovědnosti větší. To všechno snižuje riziko, že by se opakovaly extrémní případy z historie.
Zároveň ale vznikají nové otázky. Co všechno je ještě výzkum? Kde začíná manipulace? A kdo za ni nese odpovědnost? Na tyto otázky neexistují jednoduché odpovědi, protože prostředí, ve kterém dnes lidé fungují, je mnohem složitější než dřív.
Nepříjemná kontinuita
Je lákavé uzavřít to tím, že minulost byla temná a současnost je poučená. Jenže realita je méně pohodlná. To, co se změnilo nejvíc, nejsou lidé. Jsou to podmínky, ve kterých jednají.
Základní mechanismy – poslušnost, tlak prostředí, práce s emocemi – zůstaly stejné. Jen se přesunuly do jiných kontextů a dostaly modernější podobu.
Otázka tedy nestojí tak, jestli by dnes tyto experimenty prošly. V mnoha případech by neprošly. Důležitější je jiná otázka: Kde se jejich principy odehrávají dnes – a jestli si jich vůbec všímáme. Protože historie neukazuje jen to, co se stalo. Ukazuje i to, jak snadno se určité vzorce opakují, pokud změní kulisy, ale zůstane stejná lidská povaha.
DALŠÍ DÍLY SERIÁLU EXPERIMENTY DUŠE
Zdroje: American Psychological Association: Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct [1],U.S. Department of Health & Human Services: The Belmont Report [2], National Institutes of Health: Regulations, Policies, and Guidance – Human Subjects Research [3], British Psychological Society: Code of Human Research Ethics [4], Stanford Prison Experiment: Official Stanford Prison Experiment website [5], BBC Prison Study, Haslam, S. A., & Reicher, S. D.: The BBC Prison Study [7], PNAS: Kramer, Guillory, Hancock – Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks [8], American Psychological Association Monitor: Do research ethics need updating for the digital age? [9], The Guardian: Facebook emotion study breached ethical guidelines, researchers say [10], img ai generated
