Nejde přitom o anonymní svědectví z internetu. Do veřejné debaty vstupují lidé, kteří po desítky let pracovali v armádě, v radarových systémech, meteorologii i námořních operacích. A někteří z nich dnes otevřeně říkají: to, co bylo zaznamenáno, nedokážeme vysvětlit.
Incident „Tic-Tac“ a začátek nové éry UAP
Jedním z klíčových momentů je událost z listopadu 2004 u pobřeží Kalifornie. Během cvičení letadlové skupiny USS Nimitz zaznamenaly radarové systémy i piloti zvláštní objekt – podlouhlý, bez křídel, bez výfukových stop, schopný extrémního zrychlení a náhlých změn směru.
Objekt se pohyboval nejen ve vzduchu, ale podle záznamů i v bezprostřední blízkosti hladiny oceánu, přičemž se zdálo, že interaguje s vodou. Právě tento „transmediální“ charakter – schopnost přecházet mezi vodou a vzduchem – patří k největším záhadám.
Incident byl po léta utajen. Teprve po roce 2017, kdy se dostal do médií a byl potvrzen Pentagonem, se stal součástí širší diskuse o tzv. UAP (Unidentified Anomalous Phenomena).
Co tvrdí bývalí důstojníci amerického námořnictva
Jedním z hlasů, který vyvolal pozornost, je bývalý kontraadmirál amerického námořnictva a dlouholetý hlavní meteorolog námořnictva Tim Gallaudet. Ten se podílel na vyšetřování několika incidentů, včetně videí pořízených infračervenými senzory stíhaček F/A-18.
Podle Gallaudeta některé zaznamenané objekty:
dosahují rychlostí, které překračují schopnosti známých strojů,
pohybují se bez zjevného zdroje pohonu,
a zejména: dokážou se pohybovat ve vodě i ve vzduchu bez zpomalení.
„Zatím jsme nevyvinuli nic, co by se dokázalo pohybovat tak rychle ve vodě a zároveň plynule přecházet do vzduchu,“ uvedl Gallaudet při slyšeních v Kongresu.
To samo o sobě ještě neznamená mimozemšťany. Ale znamená to, že neznáme vysvětlení.
Hypotéza o „ne-lidské inteligenci“ – kde končí fakta
Zde je nutné být velmi přesný.
Fakt: Existují radarové záznamy, infračervená videa a svědectví vojenských pilotů o objektech, jejichž chování neodpovídá známé technologii.
Fakt: Některé z těchto objektů se zdají být transmediální – pohybují se mezi vodou a vzduchem.
Hypotéza: Tyto objekty mohou být řízeny ne-lidskou inteligencí, která nemusí pocházet z vesmíru, ale mohla by existovat na Zemi v dosud neprozkoumaném prostředí – například v hlubinách oceánu.
Tato hypotéza není vědecky potvrzená. Je to spekulace, byť vyslovená lidmi s přístupem k vojenským datům.
Proč právě oceány?
Oceány jsou extrémně obtížně monitorovatelné, plné hloubek, kam se lidé téměř nedostanou, a z vojenského hlediska strategicky zásadní.
Pokud by existovala technologie nebo inteligence, kterou neznáme, oceán je logickým místem, kde by zůstala skrytá. To však neznamená, že tam nutně je. Znamená to pouze, že nevíme, co všechno tam není.
ČTĚTE TAKÉ: Neviditelné mořské vlny, které vznikají bez větru: proč se jich bojí i oceánografové
Skeptické vysvětlení: tajné technologie a chyby měření
Oficiální stanovisko Pentagonu zůstává zdrženlivé. Ředitelé úřadů pro vyšetřování UAP opakovaně uvedli, že neexistuje potvrzený důkaz mimozemské technologie.
Mezi racionální vysvětlení patří dosud utajené vojenské projekty, chyby senzorů, neznámé atmosférické nebo oceánské jevy, nebo kombinace několika faktorů najednou.
Problém je, že žádné z těchto vysvětlení zatím nedokáže pokrýt všechny pozorované vlastnosti.
Proč to armáda bere vážně
Důvod není senzace, ale bezpečnost.
„Neznámý objekt s neznámými schopnostmi a neznámým úmyslem je bezpečnostní riziko,“ zaznívá opakovaně při kongresových slyšeních. Ne proto, že by šlo nutně o hrozbu – ale proto, že nejistota sama o sobě je problém.
A právě zde se setkává věda, armáda a filozofie poznání.
Co si z toho odnést
Neexistuje žádný důkaz, že by v oceánech žila skrytá ne-lidská civilizace.
Existují ale důkazy, že jsme zaznamenali jevy, kterým zatím nerozumíme.
To není důvod k panice. Je to důvod k opatrnosti, otevřenosti a dalšímu výzkumu.
Historie vědy ukazuje, že „nevysvětlitelné“ často znamená jen „zatím nevysvětlené“. A oceány patří k posledním místům na Zemi, kde se tohle může stát doslova.
Zdroj: Popular Mechanics, PopSci, Science Direct, Reuters, img ai generated
