• Úvod
  • Historie
  • Medicína
  • Technologie
  • Vesmír
  • Přírodní vědy
  • Společenské vědy
  • Zajímavosti
  • ENIGMA EXPRES
Úvod
Historie
Medicína
Technologie
Vesmír
Přírodní vědy
Společenské vědy
Zajímavosti
ENIGMA EXPRES
  • Úvod
  • Historie
  • Medicína
  • Technologie
  • Vesmír
  • Přírodní vědy
  • Společenské vědy
  • Zajímavosti
  • ENIGMA EXPRES
Úvod
Historie
Medicína
Technologie
Vesmír
Přírodní vědy
Společenské vědy
Zajímavosti
ENIGMA EXPRES

Záhady lidského mozku

Máme skutečně svobodnou vůli? Neurověda zpochybňuje jeden z pilířů lidské identity

Pocit, že se člověk svobodně rozhoduje, patří k nejzákladnějším zkušenostem lidského vědomí. Volíme, plánujeme, litujeme, přehodnocujeme.

25. 2. 2026

Moderní neurověda však v posledních desetiletích otevřela otázku, zda tento pocit odpovídá skutečné příčinné roli vědomí, nebo zda je vědomé rozhodnutí pouze pozdním komentářem procesů, které už proběhly na úrovni mozku.

Téma svobodné vůle tak opustilo čistě filozofickou rovinu a stalo se předmětem laboratorního zkoumání.

Experiment, který změnil debatu

V 80. letech provedl americký neurofyziolog Benjamin Libet experiment, který se stal jedním z nejcitovanějších ve výzkumu vědomí. Účastníci měli v libovolném okamžiku stisknout tlačítko a současně zaznamenat, kdy si uvědomili rozhodnutí tento pohyb vykonat. Mozková aktivita byla měřena pomocí EEG.

Výsledek byl překvapivý. Elektrická aktivita známá jako readiness potential – příprava mozku na pohyb – se objevila přibližně 300 milisekund před okamžikem, kdy si účastníci uvědomili své rozhodnutí.

Mozek tedy zahájil proces dříve, než si člověk myslel, že se rozhodl.

Tento nález vyvolal otázku, zda vědomí skutečně iniciuje jednání, nebo zda pouze zpětně registruje to, co již bylo spuštěno.

Sedm sekund před vědomím

Debata se ještě vyostřila v roce 2008, kdy tým vedený Johnem-Dylanem Haynesem využil funkční magnetickou rezonanci k předpovědi jednoduchých rozhodnutí účastníků. Na základě aktivity v prefrontální a parietální kůře bylo možné s určitou pravděpodobností odhadnout, které tlačítko člověk zvolí, a to až sedm sekund předtím, než si své rozhodnutí uvědomí.

Sedm sekund představuje v kontextu mozkové aktivity dlouhý interval. Výsledky naznačily, že rozhodovací proces může být rozprostřený a postupný, nikoli náhlý akt vědomé volby.

Z toho však automaticky neplyne, že lidské jednání je plně determinováno a že vědomí je bezmocné.

Otázka interpretace

Samotný Libet později upozorňoval, že jeho experimenty neprokazují úplnou neexistenci svobodné vůle. Navrhl koncept tzv. vědomého „veta“ – tedy možnosti, že vědomí sice neiniciuje první impuls, ale může jej zastavit. V tomto modelu není vědomí autorem všech nápadů, ale funguje jako kontrolní mechanismus.

Novější studie navíc upozorňují, že readiness potential nemusí představovat konkrétní rozhodnutí, nýbrž obecnou připravenost systému k akci. Předpovědi pomocí fMRI navíc nejsou stoprocentní a týkají se velmi jednoduchých, laboratorních voleb.

Rozhodnutí každodenního života – změnit zaměstnání, ukončit vztah, přijmout riziko – zahrnují komplexní síť paměťových stop, emocí, sociálního kontextu a dlouhodobých cílů. Tyto procesy nelze redukovat na jednorázový elektrický signál.

Rozhodujeme se opravdu sami? Umělá inteligence možná ví naše rozhodnutí už několik sekund před námi

Svoboda jako biologický proces

Možná je problematické samotné vymezení svobodné vůle jako něčeho, co stojí mimo biologii. Pokud je mozek orgánem, který umožňuje plánování, předvídání důsledků a potlačení impulzivních reakcí, pak by právě tyto schopnosti mohly představovat reálný obsah toho, čemu říkáme svoboda.

Svobodná vůle by pak nebyla opakem mozkové aktivity, ale jejím emergentním výsledkem.

Debata proto dnes nestojí mezi jednoduchým determinismem a absolutní volností. Spíše se přesouvá k otázce, jakým způsobem vzniká pocit agentnosti a jakou roli hraje vědomí v komplexním rozhodovacím systému.

Kdo tedy rozhoduje

Zda má člověk plnou kontrolu nad svými činy, nebo zda je vědomí pouze vrcholem hlubšího procesu, zůstává otevřenou otázkou. Výzkum však ukazuje, že rozhodování je méně okamžité a méně intuitivně „svobodné“, než se zdá.

To neznamená, že lidská odpovědnost mizí. Znamená to pouze, že mechanismus volby je složitější, než tradiční představa jednoho okamžiku vědomého aktu.

Svobodná vůle tak možná není iluzí. Může být spíše dynamickým procesem, který vzniká v napětí mezi nevědomými impulzy a vědomou regulací. A právě toto napětí činí lidské rozhodování jedním z nejzajímavějších témat současné vědy.

MOHLO BY SE VÁM TAKÉ LÍBIT

Vědci poprvé zmapovali lidské myšlenky: mozek funguje jako mentální GPS

Proč mozek vědomě přepisuje realitu: klamy, kterým věříme každý den

REM fáze pod mikroskopem: jak mozek během spánku třídí emoce, čistí toxiny a tvoří sny

Proč máme tendenci romantizovat minulost: vzpomínkový optimismus a cena, kterou za něj platíme


Zdroj: National Library of Medicine: Free Will and Neuroscience: From Explaining Freedom Away to New Ways of Operationalizing and Measuring It [doi: 10.3389/fnhum.2016.00262]; Science Direct: Recent Research on Free Will: Conceptualizations, Beliefs, and Processes [doi.org/10.1016/B978-0-12-800284-1.00001-1], John Templton Foundation; img ai generated Leonardo ai

Nejnovější články

Co skutečně rozhoduje o tom, jak rychle stárneme? Seznamte se s telomery

Vstávat, jde se myslet… malinko: Svět je chytřejší, než si myslíme

Jediný člověk v historii, který byl trpaslíkem i obrem: Ze 142 na více než 230 cm. Co stálo za lékařským paradoxem 20. století?

Proč máme dvě oči a ne jedno? Evoluce měla velmi praktický důvod

Nevysvětlená záhada oceánu: proč kosatky začaly zabíjet velké bílé žraloky?

Nejčtenější články

Naprosto vědecký pohled na zcela lidskou potřebu: Proč prdíme – a co s tím má společného obyčejná chůze

Jak víme, že Velký třesk skutečně proběhl?

Vesmír byl původně tekutý: nový experiment, který simuluje Velký třesk, to potvrzuje

Proč máme právě 5 prstů? Původně jich mělo být osm. Evoluce si to kdysi zkusila, a zamítla.

Proč máme dvě oči a ne jedno? Evoluce měla velmi praktický důvod

Záhady lidského mozku

Proč ženy lépe vnímají nuance a proč se mužům často rozhoduje snáz. Co říká neurověda

Fenomén déjà vu má i svůj opak. A je opravdu děsivý – znáte jamais vu?

Zase krteček! Proč si děti vybírají stále tu samou knihu? Psychologové odhalují ten pravý důvod

Tajný vrátný naší paměti: Proč si mozek pamatuje nepodstatné detaily z emocionálně silných dnů?

Multitasking je lež, která ničí mozek! Věda zpomalení odhaluje, jak získat zpět 40 % produktivity

Intro

Home
Blog
O nás
Podmínky používání
FAQ